martes, diciembre 26, 2006

Los Diputados de CHA acusan al Gobierno de Aragón de oscurantismo e irregularidades en la política de personal de los organismos públicos

A través de ocho preguntas orales en el Pleno de las Cortes de Aragón a cinco Consejeros del Gobierno PSOE-PAR, el Grupo Parlamentario CHA ha acusado al Gobierno de Aragón de "infringir la legislación" por no dar la información del personal que nombran a dedo para las entidades de derecho público dependientes del Gobierno de Aragón.

Cinco Consejeros del Gobierno de Aragón se han visto obligados a responder hoy en la sesión de control al Ejecutivo del pleno de las Cortes de Aragón a ocho preguntas formuladas por Diputados de CHA (Ángel Sánchez, Yolanda Echeverría, Chesús Bernal, Nieves Ibeas y Pedro Lobera), relativas todas ellas a la falta de información sobre el personal de ocho entidades de derecho público de la administración autonómica. Los interpelados han sido el vicepresidente, José Angel Biel, y los consejeros de Salud, Luisa María Noeno; Medio Ambiente, Alfredo Boné; Ciencia, Tecnología y Universidad, Angela Abós, e Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga. Las entidades cuestionadas son, concretamente, el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, el Instituto Aragonés del Agua, la entidad Aragonesa de Servicios Telemáticos, la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, el Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria, el Instituto Tecnológico de Aragón y el Instituto Aragonés de Fomento.

La argumentación era idéntica en los ochos casos: CHA presentó en febrero de 2006 solicitud para que se le proporcionara la relación del personal, tanto fijo como temporal, de estas entidades, con nombre y apellidos, modalidad del contrato laboral, fecha de incorporación, forma de selección y retribución bruta anual. La información no fue remitida en los veinte días que establece el Reglamento de las Cortes y, ante la demora, CHA ha formulado ya cinco quejas a la Mesa de las Cortes (a finales de marzo, de abril, de mayo, de septiembre y de octubre). Este oscurantismo, para los diputados de CHA, se debe a que hay algo que ocultar respecto a la "filiación familiar o afiliación política" de algunas de estas personas, y a que el Gobierno quiere alejar a estas entidades del control de las Cortes o a que pretende convertirlas en "feudos donde haya cancha para colocar a más gente", según el diputado Ángel Sánchez Monzón.

A pesar de ello, Noeno, Abós y Boné calcaron sus respuestas al asegurar que estos datos no se pueden proporcionar porque colisionarían con el derecho a la intimidad y con la Ley Orgánica de Protección de Datos. Únicamente se comprometieron, según dijeron, a proporcionar la relación de puestos de trabajo si CHA vuelve a formular su solicitud. El vicepresidente Biel, por su parte, indicó que en este caso prima el derecho de las personas, con nombres y apellidos, sobre el Reglamento de las Cortes, pero la diputada Nieves Ibeas replicó que en otros parlamentos autonómicos, tras consultar el parecer de la Agencia Nacional de Protección de Datos, se ha determinado que prevalece el derecho a la información de los diputados sobre la privacidad de esos datos.

Biel protagonizó el debate más agrio con el portavoz de CHA, Chesús Bernal, quien consideró que en este caso todos los consejeros han actuado igual en función de "una directriz" que les dio el propio Biel para que no contestaran a estos requerimientos porque, aseguró, "hay organismos en los que hay problemas". "El padre de esta falta de transparencia" es el vicepresidente del Gobierno, agregó Bernal, quien dijo que determinadas "vinculaciones políticas" de algunas de estas personas pueden ser el motivo por el que se oculta su identidad. Biel respondió, enojado, que Bernal "no tiene ni idea" de "quién da instrucciones" en el Gobierno y añadió que la batería de preguntas de CHA sobre el mismo asunto no es más que "una estrategia para montar el numerito".

En estas entidades, dijo por su parte la diputada Yolanda Echeverría, prima el oscurantismo. Echeverría ha denunciado que estos institutos se asemejan a los “servicios secretos”. La diputada se ha referido a una comparecencia de Boné en las Cortes del pasado mes de marzo, a petición de CHA, para informar acerca de la previsión, por el sistema de libre designación, de varios puestos de trabajo en el INAGA. Para Yolanda Echeverría, “la información no trasciende porque ustedes tienen algo que ocultar. El INAGA recibe dinero de los Presupuestos de Aragón y eso debería exigir información y claridad”. Cuando se eligió el personal “a dedo” no salió en el Boletín Oficial de Aragón y nos parece lógico que existan puestos de confianza, pero en ese caso estábamos hablando de puestos de nivel 25 y 26, que tal y como dice la legislación tiene que salir por sistema de concurso y publicarse en el BOA.

Por último, Echeverría ha acusado al Gobierno aragonés de estar “generando grandes dudas acerca de si se estará practicando, si son funcionarios, los principios básicos de contratación por capacidad, méritos e igualdad; o si, por el contrario, se estará huyendo del control de la función pública. Ustedes tienen que informar y a eso se le llama interés general”, ha añadido con rotundidad.

domingo, noviembre 26, 2006

Más cargos para Biel

Ahora ha sido nombrado presidente de Pabellón Aragón 2008 SA. Lástima que no lo quede ningún pariente por colocar.

martes, noviembre 07, 2006

Sospechas en Huesca


Vía El blog de Gonzalo González.

En los tres años y pico que llevamos de legislatura, Izquierda Unida ha intentado hacer oposición al gobierno municipal de ZGZ desde las Cortes de Aragón, tratando de suplir la total ausencia de concejales/as de su formación en el ayuntamiento. De forma machacona su único diputado aprovecha el escaño del parlamento para repetir una y otra vez que la política urbanística de la ciudad es oscura y especulativa, saltándose a la torera la autonomía municipal. Lo hace incluso cuando se aplican políticas exactamente iguales a las que realiza Rosa Aguilar en el ayuntamiento de Córdoba, por ejemplo en el barrio del AVE.

La doble moral que practica IU quedó en evidencia en el caso Progea, investigado por El Periódico de Aragón (I, II y III) y por Interviu (titulado como "La hoz y el ladrillo"), donde han salido a la luz pública las lucha intestinas que se produjeron en IU para controlar una de las mayores promotoras inmobiliarias del Estado, vinculada al Partido Comunista. Pero traigo a colación este tema por un anuncio que leo en el Heraldo de Huesca (27/7/06, pag. 6). Se trata de un Decreto de Alcaldía (1923/2006) firmado por Fernando Elboj en el que se resuelve una solicitud de carácter urbanístico presentada por D. Jesús Pérez Navasa en nombre y representación de Promociones Vivas Segura, S.L. Para quien no lo sepa, Pérez Navasa es el coordinador de IU en el Altoaragón y anterior Concejal de Urbanismo en la coalición de gobierno PSOE-PAR-IU en el Ayuntamiento de Huesca. Durante la anterior legislatura, en la que el llevó las riendas del urbanismo de la ciudad, se aprobó el vigente Plan General de Ordenación Urbana, así que algunas informaciones interesantes debe tener, y tras la pérdida de la concejalía de Huesca está vinculado a la promoción inmobiliaria. Desconozco si además de en la empresa citada también trabaja en Progea (o su filial Creixeda), pero por lo que aparece en la web de IU, parece que varios militantes están en nómina de la inmobiliaria.

No cuestiono la legalidad del asunto, pero no me parece ni ético ni estético el pasar repentinamente de la gestión pública en responsabilidades de gobierno, en una área como urbanismo donde la información vale su peso en oro, a una promotora privada que trabaja en ese mismo municipio. Y con este curriculum y esa coincidencia de intereses aun se permiten hacer bandera del urbanismo. No me quiero imaginar la que iban a montar si Antonio Gaspar pasadas las elecciones se dedicase al sector inmobiliario. Son las grandes contradicciones de quienes pretenden dar lecciones de coherencia.

domingo, noviembre 05, 2006

¿Corrupción? No hombre, nunca.. y menos en el PAR

Cada día te despiertas con algo nuevo en esta tierra:

Qué delicada es la gente, de verdad. ¿Pues no se están escandalizando porque el alcalde de Chimillas (localidad próxima a Huesca capital) ha promovido directamente una urbanización de chaletes? Él compró los suelos, él los recalificó, él urbanizó y él mismo vendió las parcelas. Eso sí que es auténtico bricolage inmobiliario. Leelo completo en: Chimillas (El Periódico de Aragón - 05/11/2006).

jueves, octubre 26, 2006

Biel quiere ser más que Putin

El presidente Vladimir Putin no intentará postularse nuevamente al cargo, pero indicó que retendrá influencia en Rusia, inclusive luego que abandone la presidencia de Rusia en el 2008, tal como lo exige la constitución.

Nuestro estatuto no limita los mandatos en la presidencia o vicepresidencia. Más al contrario Biel va optar a la presidencia de Aragón, a la alcaldía de Zaragoza y (lo propongo desde aquí) a la presidencia de la Federación Rusa.

miércoles, octubre 18, 2006

Comportamientos que deben cambiar

Hemos leido en Canariasinsurgente un interesante post titulado Hay que transformar la conciencia individual y colectiva de la ciudadanía del que extraigo lo siguiente:

  • Permisividad ante acciones de corrupción.
  • Tráfico de influencias.
  • Malversación de fondos públicos
  • Recalificaciones.
  • Testaferros (Su utilización por parte de los políticos).
  • Nepotismo.
  • Políticas de dádivas.
  • Persecución. Intento de acoso y derribo sobre quienes critiquen o denuncien, delitos, abusos de poder...
  • Delitos ecológicos.
  • Obras que se prometen y no se cumplen o que se demoran una eternidad.
  • Falta de controles de calidad.
  • Informes contables demorados, inconsistentes o con falsa información.
  • Ocultación y/o denegación de información pública.
  • Entorpecimiento al acceso de los expedientes motivo de debate y aprobación por parte del partido mayoritario al resto de las fuerzas políticas con presencia en el consistorio.
  • Pérdida de agilidad administrativa convirtiendo a la administración en un rocambolesco engranaje burocrático para el ciudadano, cercenando su derecho de acceso a una administración ágil y eficaz.
Aquí en el Gobierno de Aragón no aPARecen estos comportamientos...
¿o sí?

sábado, septiembre 30, 2006

Corrupción de la clase política

Qué podríamos hacer para acabar con la corrupción de la clase política? Creo que tenemos un problemón, no solo en Aragón, sino en todo el mundo.

Profesionalizar de verdad todos los estamentos públicos. Hoy en dia los que entrar a trabajar con carnet del partido (o parentesco con el gobernante de turno) son exageradamente muchos. Pero en España tenemos una tradicion demasiado pesada. Ya en el siglo XV teníamos la literatura picaresca (es decir, el robo gracioso). Se han creado Entidades Públicas en Aragón en que estas prácticas conviven con el acoso laboral (mobbing) al que antepone méritos y razones a comulgar con ruedas de molino.

Y la impunidad.. que anima a multiplicar esta práctica.

jueves, septiembre 21, 2006

Os sacaremos de ahí


Nepotismo:
Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

martes, septiembre 19, 2006

¿Cómo manipular?

Cuando existen unos hechos que apuntan en una dirección, el comunicador los hace señalar en otra. En rigor no es una mentira pero la interpretación que provoca en el receptor de la información es injusta con la realidad.

jueves, septiembre 14, 2006

Biel, tu memoria flaquea, es hora de la jubilación

Biel dixit (13-09-06):

Y además, señorías, si a estos asuntos pendientes unimos que en Aragón somos proclives a un cierto cainismo y a alguna depresión patológica, entenderemos por qué muchos proyectos que se intentan poner en marcha, la primera oposición que sufren suele ser de los de casa. Voy a ponerles un ejemplo de libro: ¿han observado sus señorías que cuando los partidos que gobiernan en Madrid —perdónenme, yo también fui de UCD y goberné en Madrid, y se lo digo para que nos metamos todos en el mismo saco si quieren sus señorías—, pero han observado que cuando los partidos que gobiernan en Madrid deciden frenar algún proyecto de Aragón o hacernos alguna trastada, los primeros agentes que utilizan suelen ser los suyos en Aragón? A veces, llego a pensar si no habrá —ahora, ya no, parece que las cosas van mejor—, no sé si ha habido más trasvasistas en Aragón que en Madrid en términos relativos históricamente, y ese es un dato grave.
¿Tendra valor? ¿Recordará este hombre la trastada que nos hizo él mismo? Bajo órdenes del gobierno de UCD en Madrid en 1980, Biel nos descabalgó de la vía del 151 y nos condenó por la vía del 143 a ser una autonomía de segunda (y ahí seguimos). Alucino con este hombre.

Otro post sobre la coherencia política de Biel.

domingo, septiembre 10, 2006

La cara oculta de la luna, por q nunk vemos realmente lo q pasa en el poder, igual q a la luna nunk le vemos del todo una parte de su superficie... nos la oculta